Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ufes.br/handle/10/6575
Title: Estudo comparativo da estimativa da evapotranspiração de referência para três localidades no Estado do Espírito Santo
Other Titles: Study Comparative of the Estimate of Evapotranspiration of Reference for three places in Espírito Saint State.
metadata.dc.creator: Bragança, Rosenbergue
Keywords: evapotranspiração;evapotranspiração de referência;irrigação;clima;variáveis climáticas;equações empíricas;evapotranspiration;reference evapotranspiration;irrigation;climate;climatic variables;empiric equations
Issue Date: 30-Mar-2007
Publisher: Universidade Federal do Espírito Santo
Citation: BRAGANÇA, Rosenbergue. Study Comparative of the Estimate of Evapotranspiration of Reference for three places in Espírito Saint State.. 2007. 89 f. Dissertação (Mestrado em Fitotecnica; Recursos Florestais) - Universidade Federal do Espírito Santo, Vitória, 2007.
Abstract: O presente trabalho teve por objetivo realizar um estudo das equações empíricas para estimativa da evapotranspiração de referência em comparação ao método padrão Penman-Monteith FAO 56 para as condições climáticas dos municípios de Sooretama, Cachoeiro de Itapemirim e Venda Nova do Imigrante localizados, respectivamente, nas regiões Norte, Sul e Serrana do Estado do Espírito Santo. Foram utilizadas as variáveis climáticas referentes ao período chuvoso (outubro, novembro e dezembro) do ano de 2005 e do período seco (junho julho e agosto) do ano de 2006, obtidas via plataforma de dados do CPTEC - INPE provenientes das estações automatizadas agrometeorológicas códigos nº 31957, 31958 e 31959, respectivamente. Para comparar os valores de ET0 estimados por meio das equações empíricas com os do método padrão Penman-Monteith (FAO56), foram considerados os parâmetros da equação de regressão (β0, β1), coeficiente de determinação (r²), coeficiente de correlação (r), estimativa do erro padrão (EEP), índice de concordância (d), índice de confiança ou desempenho (c), nas escalas diária, três, cinco e sete dias, para os meses estudados nas três localidades. Baseando-se nas condições climáticas de onde se realizou o trabalho e nos índices e parâmetros obtidos , tanto no período chuvoso (outubro, novembro e dezembro de 2005) quanto no seco (junho, julho e agosto de 2006), os melhores métodos foram: xvii) Penman (48) Original ( c médio = 0,94), FAO24 Penman Mod.(c médio = 0,93), FAO24 BC (c médio = 0,95), classificando-os com Ótimo desempenho, ii) Priestley- Taylor (PT) ( c médio = 0,90), Turc(61) (c médio = 0,88) e Makkink (Mk) (c médio = 0,88), classificando-os com desempenho Mbom, e iii) apresentando-se como pior método o de Hargreaves-Samani (HS) ( c médio = 0,45), classificando-o com desempenho Sofrível.
The present work had as objective to accomplish a study of the empiric equations for estimate of the reference evapotranspiration in comparison with the standard method Penman-Monteith FAO 56 for the climatic conditions of the municipal districts of Sooretama, Cachoeiro of Itapemirim and New Sale of the Immigrant located, respectively, in the areas North, South and Highland of Espírito Saint State. The climatic variables were used regarding to the rainy period (October, November and December) of the year of 2005 and of the dry period (June, July and August) of the year of 2006, obtained through platform of data of CPTEC - coming INPE of the stations automated agrometeorological codes no. 31957, 31958 and 31959, respectively. To compare the values of dear ET0 through the empiric equations with the one of the standard method Penman-Monteith (FAO56) the parameters of the regression equation were considered (ß0, ß1), determination xviii coefficient (r²), correlation coefficient (r), estimate of the standard mistake (EEP), agreement index (d), trust index or acting (c), in the scales daily rate, three, five seven days, for the months studied at the three places. Basing on the climatic conditions from where the work took place and in the indexes and obtained parameters, so much in the rainy period (October, November and December of 2005) as in the dry (June, July and August of 2006), the best methods were: i) Penman (48) Original (medium c = 0,94), FAO24 Penman Mod. (medium c = 0,93), FAO24 BC (medium c = 0,95), classifying them with Great acting, ii) Priestley-Taylor (PT) (medium c = 0,90), Turc(61) (medium c = 0,88) and Makkink (Mk) (medium c = 0,88), classifying them with acting Good acting, and iii) coming as worse method the one of Hargreaves-Samani (HS) (medium c = 0,45), classifying it with Bearable acting.
URI: http://repositorio.ufes.br/handle/10/6575
Appears in Collections:PPGPV - Dissertações de mestrado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Microsoft_Word_-_Dissertacao Rosemberg versao final formatada[1].pdf1.45 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.