Uma comparação entre o método dos elementos de contorno e o método dos elementos finitos em problemas de campo escalar bidimensionais ortotrópicos
dc.contributor.advisor1 | Loeffler Neto, Carlos Friedrich | |
dc.contributor.author | Laquini, Raphael | |
dc.contributor.referee1 | Campos, Lucas Silveira | |
dc.contributor.referee2 | Frasson, Antônio Manoel Ferreira | |
dc.contributor.referee3 | Calenzani, Adenilcia Fernanda Grobério | |
dc.date.accessioned | 2018-08-02T00:02:56Z | |
dc.date.available | 2018-08-01 | |
dc.date.available | 2018-08-02T00:02:56Z | |
dc.date.issued | 2016-12-02 | |
dc.description.abstract | Notwithstanding the most realistic rheological models are based on continuum mechanics, research involving oil extraction in rocks has emphasized a simpler approach using hydraulic diffusivity models, based on Darcy’s Equation to simulation of the fluid flow. The constitutive medium, in turn, besides a number of important properties, is presented as a non-isotropic material. Thus, the governing equation in these conditions can be given as a special case of the Generalized Scalar Field Equation. On the other hand, the Boundary Element Method (BEM) is a technique that adapts easily to non regular regions and has a high accuracy in simulation problems in which the mathematical field is scalar, particularly models involving the Darcy’s Equation. However, the non-isotropic BEM model has not found highlighting in oil extraction applications, so as to be normally restricted to a limited set of applications in dams. The BEM should be used more ostensibly, since it is particularly suitable to model non regular domains. In view of future applications in reservoir engineering, this paper presents the mathematical modelling and the implementation of the BEM in orthotropic problems with the classical formulation that uses a correlate non-isotropic fundamental solution. Numerical tests are implemented in problems with known analytical solution and their results are also compared with solutions achieved by the Finite Element Method (FEM), for a better performance evaluation | eng |
dc.description.resumo | Não obstante os modelos reológicos mais realistas são baseados na mecânica do contínuo, as pesquisas envolvendo a extração de petróleo em rochas tem enfatizado uma abordagem mais simples usando modelos de difusividade hidráulica, baseada na equação de Darcy para simulação do fluxo de fluido. O meio constitutivo, por sua vez, além de um número de propriedades importantes, é apresentado como um material não isotrópico. Assim, a equação de governo nestas condições pode ser dada como um caso especial da Equação de Campo Escalar Generalizada. Por outro lado, o Método de Elementos de Contorno (MEC) é uma técnica que se adapta facilmente às regiões não regulares e tem uma elevada precisão em problemas de simulação em que o campo matemático é escalar, particularmente modelos que envolvem a Equação de Darcy. No entanto, o modelo não isotrópico de MEC não tem encontrado destaque em aplicações de extração de petróleo, de modo a ficar restrito normalmente a um conjunto limitado de aplicações em barragens. O MEC deve ser usado mais ostensivamente, uma vez que é particularmente adequado para modelar domínios não regulares. Em vista de futuras aplicações em engenharia de reservatório, este trabalho apresenta a modelagem matemática e a implementação do MEC em problemas ortotrópicos com a formulação clássica que usa uma solução fundamental não isotrópica correlata. Testes numéricos são implementados em problemas com a solução analítica conhecida e seus resultados também são comparados com as soluções alcançadas pelo Método dos Elementos Finitos (MEF), para uma melhor avaliação de desempenho. | |
dc.format | Text | |
dc.identifier.citation | LAQUINI, Raphael. Uma comparação entre o método dos elementos de contorno e o método dos elementos finitos em problemas de campo escalar bidimensionais ortotrópicos. 2016. 90 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Mecânica) - Universidade Federal do Espírito Santo, Centro Tecnológico, Vitória, 2016. | |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ufes.br/handle/10/9743 | |
dc.language | por | |
dc.publisher | Universidade Federal do Espírito Santo | |
dc.publisher.country | BR | |
dc.publisher.course | Mestrado em Engenharia Mecânica | |
dc.publisher.department | Centro Tecnológico | |
dc.publisher.initials | UFES | |
dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Engenharia Mecânica | |
dc.rights | open access | |
dc.subject | Boundary element method | eng |
dc.subject | Finite element method | eng |
dc.subject | Orthotropic problems | eng |
dc.subject | Problemas ortotrópicos | por |
dc.subject | Modelagem matemática | por |
dc.subject.br-rjbn | Métodos de elementos de contorno | |
dc.subject.br-rjbn | Método dos elementos finitos | |
dc.subject.cnpq | Engenharia Mecânica | |
dc.subject.udc | 621 | |
dc.title | Uma comparação entre o método dos elementos de contorno e o método dos elementos finitos em problemas de campo escalar bidimensionais ortotrópicos | |
dc.type | masterThesis |
Arquivos
Pacote Original
1 - 1 de 1
Carregando...
- Nome:
- Raphael Laquini _Dissertação.pdf
- Tamanho:
- 1.11 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descrição: