Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufes.br/handle/10/11774
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.date.accessioned2021-07-27T23:37:10Z-
dc.date.available2021-07-27T23:37:10Z-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufes.br/handle/10/11774-
dc.relation.urihttp://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/41208/pdf_1por
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/por
dc.titleTainacan e Omeka: proposta de análise comparativa de softwares para gestão de coleções digitais a partir do esforço tecnológico para uso e implantaçãopor
dc.typearticlepor
dcterms.abstractObjetivo: apresentar um estudo comparativo entre softwares para gestão de coleções digitais à luz do esforço tecnológico para uso e implantação. Metodologia: utilizou-se de pesquisa bibliográfica e documental, de natureza teórica e aplicada, qualiquantitativa, e de cunho exploratório e descritivo, envolvendo soluções tecnológicas livres e de código aberto endereçadas à organização e à gestão de coleções digitais. Para a realização do estudo comparativo, foi utilizado o Guia do Usuário do Omeka que orientou a definição de critérios funcionais e dimensões analíticas fundamentais ao procedimento de coleta, organização e análise dos dados. Resultados: a partir do somatório da pontuação dada a cada critério organizado em dimensões analíticas, foi possível aferir que o software Omeka exige do usuário 25% de esforço a mais de conhecimento de tecnologia em comparação com o software Tainacan. Conclusões: a proposta de análise comparativa mostrou a sua relevância para estudos de viabilidade que buscam um software para gestão de coleções digitais que exija menos esforço tecnológico por parte dos usuários e que seja mais acessível à realidade das instituições de cultura brasileiras.por
dcterms.abstractObjective: the aim is to present a comparative study between software for managing digital collections from the technological effort for use and implementation. Methodology: the method applied was bibliographical and documentary research, both theoretical and applied, qualitative and quantitative, and exploratory and descriptive, involving free and open source technological solutions addressed to the organization and management of digital collections. In order to perform the comparative study, the Omeka User Guide was used, which guided the definition of functional criteria and analytical dimensions fundamental to the procedure of data collection, organization and analysis. Results: from the sum of the scores given to each criteria organized in analytical dimensions, it was possible to verify that Omeka software requires 25% more effort in technological knowledge from users in comparison with Tainacan software. Conclusions: the comparative analysis proposal showed its relevance for feasibility studies that search for a software for managing digital collections that requires less technological effort from the users and that is more accessible to the reality of Brazilian cultural institutions.por
dcterms.alternativeTainacan and Omeka: proposal for comparative analysis of software for management of digital collections from the technological effort for use and implementationpor
dcterms.audienceTecnologiapor
dcterms.creatorMartins, Dalton Lopes-
dcterms.creatorLemos, Daniela Lucas da Silva-
dcterms.creatorAndrade, Morgana Carneiro de-
dcterms.formattextpor
dcterms.issued2021-04-
dcterms.languageporpor
dcterms.subjectInstituições de culturapor
dcterms.subjectSoftwares para gestão de coleções digitaispor
dcterms.subjectRepositórios digitaispor
dcterms.subjectAcervos digitaispor
dcterms.subjectEsforço tecnológicopor
dcterms.subjectInstitutions of culturepor
dcterms.subjectSoftware for managing digital collectionspor
dcterms.subjectDigital repositoriespor
dcterms.subjectDigital collections.por
dcterms.subjectTechnological effortpor
dc.subject.cnpqCiência da Computaçãopor
schema.affiliationUniversidade Federal do Espírito Santopor
schema.affiliationUniversidade de Brasíliapor
dbo.abbreviationInf.Inf.por
bibo.volume26por
bibo.issue2por
dcterms.creator.orcid0000-0002-4055-5882por
dc.identifier.issn-online1981-8920-
bibo.journalInformação&Informaçãopor
bibo.pageStart569por
bibo.pageEnd595por
Aparece nas coleções:BC - Artigos publicados em periódicos

Arquivos associados a este item:
Arquivo TamanhoFormato 
41208-221479-1-PB.pdf324.88 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons