Dimensionamento à punção em apoios internos de lajes protendidas sem aderência

Página do item simplificado
dc.contributor.advisorFerreira, Walnório Graça
dc.contributor.advisor-coLuchi, Lorenzo Augusto Ruschi e
dc.contributor.refereeTrautwein, Leandro Mouta
dc.contributor.refereeAzevedo, Macksuel Soares de
dc.date.accessioned2016-03-23T15:31:40Z
dc.date.available2016-06-24T06:00:05Z
dc.identifier.citationLEITE JUNIOR, Jose Carlos Cirino. Dimensionamento à punção em apoios internos de lajes protendidas sem aderência. 2015. Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil) - Universidade Federal do Espírito Santo, Centro Tecnológico, Vitória, 2015.
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufes.br/handle/10/1813
dc.publisher.courseMestrado em Engenharia Civilpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Engenharia Civilpor
dc.rightsopen accessen
dc.subject.br-rjbnLajes de concretopor
dc.subject.br-rjbnConcreto protendidopor
dc.subject.br-rjbnNormas técnicas (Engenharia)por
dc.subject.br-rjbnLajes – Testespor
dc.subject.cnpqEngenharia Civilpor
dc.subject.udc624
dc.titleDimensionamento à punção em apoios internos de lajes protendidas sem aderênciapor
dc.typemasterThesisen
dcterms.abstractEsta dissertação trata da punção em lajes protendidas com cordoalhas não aderentes, para pilares internos, calculadas através das normas ABNT NBR 6118:2007, ABNT NBR 6118:2014, EN 1992-1-1:2004 e ACI 318-11. Ao longo do trabalho, são apresentados dimensionamentos à punção através desses códigos a fim de se obter uma análise comparativa dos resultados. Além disso, são expostas três situações de provas de carga não destrutivas para punção, realizadas em lajes reais. Os casos, verificados a partir da comparação entre as quatro normas, servem de base para avaliações sobre o nível de segurança estrutural entre os dimensionamentos. Após as análises teóricas, conclui-se que, no geral, o EC2:2004 e a NBR 6118:2014 são os códigos que geram os resultados menos conservadores no cálculo das armaduras de punção. Já o ACI 318-11 e a NBR 6118:2007 obtêm os resultados mais conservadores para esse dimensionamento. Quando considerados os carregamentos máximos sem utilização de armadura de punção, a norma americana se destaca, obtendo valores comparáveis aos do EC2:2004 e da NBR 6118:2014. A NBR 6118:2007 resulta em dimensionamentos sempre mais conservadores.por
dcterms.abstractThis work studies the punching shear in prestressed slabs with unbonded tendons, for internal columns, calculated by ABNT NBR 6118:2007, ABNT NBR 6118:2014, EN 1992-1-1:2004 and ACI 318-11. Punching shear calculations will be presented in order to obtain comparative results analysis. Also, there are three situations presented of non-destructive load tests for punching shear, in real slabs. The cases, calculated using the four compared regulation codes, provide a basis for assessments of the conservatism level among the formulations. After the theoretical analysis, in general, it is concluded that EC2:2004 and NBR 6118:2014 are the codes that generate less conservative results in punching shear calculation. However, ACI 318-11 and the NBR 6118:2007 obtain the most conservative results for this design. Considering the maximum loads without the use of punching shear reinforcement ACI 318 generates values comparable to EC2 and NBR 6118:2014. The most conservative results are always generated by NBR 6118:2007.en
dcterms.creatorLeite Junior, Jose Carlos Cirino
dcterms.dateSubmitted2015-08-14
dcterms.formatTexten
dcterms.issued2015-08-14
dcterms.languageporpor
dcterms.subjectlajes protendidaspor
dcterms.subjectpunçãopor
dcterms.subjectnormaspor
dcterms.subjectpilar internopor
dcterms.subjectprestressed slabsen
dcterms.subjectpunching shearen
dcterms.subjectinternal columnSen
dcterms.subjectcodesen
Arquivos
Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
Jose-Carlos-Cirino-Leite-Junior-2015-trabalho.pdf
Tamanho:
4.23 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Baixar
Coleções
PPGEC - Dissertações de mestrado