Coping de fatores de risco/proteção para a saúde mental de profissionais da saúde durante a pandemia da COVID 19

Página do item simplificado
dc.contributor.advisor1Guerra, Valeschka Martins
dc.contributor.advisor1IDhttps://orcid.org/0000-0001-7455-125X
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0586051859189564
dc.contributor.authorSilva, Livia Barreto
dc.contributor.authorLatteshttp://lattes.cnpq.br/3496695424454399
dc.contributor.referee1Ramos, Fabiana Pinheiro
dc.contributor.referee1IDhttps://orcid.org/0000000222330305
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6388152062755064
dc.contributor.referee2Alves, Roberta Belizário
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/6310330965444929
dc.date.accessioned2024-05-30T01:41:01Z
dc.date.available2024-05-30T01:41:01Z
dc.date.issued2022-08-19
dc.description.abstractThe present dissertation aimed to investigate the mental health of health care professionals working during the COVID-19 pandemic, identifying which coping strategies were used, how they relate with adaptive and maladaptive outcomes for mental health, in addition to identifying which are the factors of risk and protection for the mental health at this population. To this end, two separate studies were carried out, which generated two articles presented here. In Article 1, an integrative literature review was carried out in order to survey what had already been published in terms of data on the mental health of health care professionals, during the COVID-19 pandemic. A search for articles published between the years 2019 and 2021 was carried out in the Pubmed, Scielo and Redalyc databases, using the descriptors “health professionals”, “mental health”, “well-being” and “COVID-19”. 48 publications were selected, following the PRISMA methodology. The results indicate a focus on the mental health of medical professionals, with few studies on other categories, especially psychology. In addition, it is necessary to carry out more interventions, since most of the publications were Literature Reviews. Only 2 studies proposed interventions for these professionals. Finally, most of the publications were carried out in Brazil, which shows a national presence, but it was not possible to compare Brazilian data with international data. Article 2, in turn, consisted of a mixed-method study in order to collect mental health data from Brazilian health professionals, highlighting which coping strategies were used and their individual perception of themselves and the situation in general. Fifty-three professionals participated, most of them female (79%), with a mean age of 34 years (ranging from 23 to 60 years, SD= 10.8). Of these, 17 are physicians (32%), 14 physiotherapists (26%), 11 nursing staff (20%), and 11 psychologists (20%). The study was divided into two stages, the first consists of an online questionnaire with sociodemographic data, Brief Cope Inventory, Meaning-Centered Coping Scale, PERMA Profiler, Depression, Anxiety and Stress Scale (DASS-21), Brief Resilience Scale and Oldenburg Burnout Inventory (OLBI). The second stage consisted of open-ended questions about which strategies the participants used, how they would describe their mental health during this period, how they evaluate political management, etc. The results show that, in general, the participants did not present critical averages for mental disorders. The most used strategies were Active Coping, Positive Reinterpretation and Acceptance; the least used was Behavioral Divestment. Although the statistical data do not point to a worrying degradation for mental health, the qualitative report shows a period of high stress level and many environmental stressors as risk factors. However, some strategies such as distraction and self-care were protective factors for their health. This dissertation makes an important contribution to the understanding of using coping strategies and the demand for change of what are considered adaptive and maladaptive strategies, in addition to the comparison between different moments of the pandemic and what particularities this brought to health professionals. For future research, it is suggested that the instruments be replicated in order to verify a causal relationship between the use of strategies and the protection of mental health, which can be generalized to other contexts and samples in other studies as well.
dc.description.resumoA presente dissertação teve por objetivo investigar a saúde mental dos profissionais atuantes durante a pandemia da COVID-19, identificando quais estratégias de enfrentamento foram utilizadas, quais suas relações com os desfechos adaptativos e maladaptativos para saúde mental, além de identificar quais são os fatores de risco e proteção para saúde mental desta população. Para tanto, foram realizados dois estudos distintos, que geraram dois artigos apresentados aqui. No Artigo 1 foi realizada uma revisão de literatura integrativa com objetivo levantar o que já havia sido publicado em termos de dados sobre a saúde mental dos profissionais da saúde durante a pandemia da COVID-19. Foi realizada uma busca de artigos publicados entre os anos de 2019 e 2021, nas bases de dados Pubmed, Scielo e Redalyc, utilizando os descritores “profissionais da saúde”, “saúde mental”, “bem-estar” e “COVID-19”. Foram selecionadas 48 publicações, seguindo a metodologia PRISMA. Os resultados indicam foco das pesquisas na saúde mental dos profissionais da medicina, havendo poucos estudos sobre outras categorias, principalmente a psicologia. Além disso, destaca-se a necessidade de realizar intervenções, visto que a maior parte das publicações foram Revisões de Literatura. Apenas 2 estudos propuseram intervenções para estes profissionais. Por fim, grande parte das publicações foram realizadas no Brasil, o que mostra presença nacional, porém não foi possível comparar dados brasileiros com dados internacionais. O Artigo 2, por sua vez, consistiu em um estudo de método misto a fim de coletar dados de saúde mental dos profissionais da saúde brasileiros destacando quais estratégias de enfrentamento foram utilizadas e qual sua percepção individual sobre si mesmo e sobre a situação no geral. Participaram 53 profissionais, sendo a maioria do gênero feminino (79%), com média de idade de 34 anos (variando entre 23 e 60 anos, DP= 10,8). Destes, 17 são médicos (32%), 14 fisioterapeutas (26%), 11 equipe de enfermagem (20%), e 11 psicólogos (20%). O estudo foi dividido em duas etapas, a primeira consiste em questionário online com dados sociodemográficos, Inventário Brief Cope, Escala de Coping Centrado no Sentido, PERMA Profiler, Escala de Depressão, Ansiedade e Estresse (DASS-21), Escala Breve de Resiliência e Inventário Oldenburg de Burnout (OLBI). A segunda etapa consistiu em perguntas abertas sobre quais estratégias os participantes utilizaram, como descreveriam sua saúde mental durante este período, como avaliam a gestão política etc. Os resultados evidenciam que, no geral, os participantes não apresentaram médias críticas para transtornos mentais. As estratégias mais utilizadas foram Coping Ativo, Reinterpretação Positiva e Aceitação; a menos utilizada foi Desinvestimento Comportamental. Apesar dos dados estatísticos não apontarem degradação preocupante para saúde mental, o relato qualitativo dos participantes destaca período de alto nível de estresse e muitos estressores do ambiente como fatores de risco. Porém, algumas estratégias como distração e autocuidado foram fatores de proteção para sua saúde. Essa dissertação traz uma importante contribuição sobre o entendimento do uso das estratégias de enfrentamento e a demanda de mudança do que são consideradas estratégias adaptativas e desadaptativas, além da comparação entre diferentes momentos da pandemia e que particularidades isso trouxe para os profissionais da saúde. Sugere-se para pesquisas futuras a replicação dos instrumentos a fim de verificar relação de causalidade entre uso de estratégias e a proteção da saúde mental, o que pode ser generalizado para outros contextos e amostras também em outros estudos.
dc.formatText
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufes.br/handle/10/16456
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Federal do Espírito Santo
dc.publisher.countryBR
dc.publisher.courseMestrado em Psicologia
dc.publisher.departmentCentro de Ciências Humanas e Naturais
dc.publisher.initialsUFES
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Psicologia
dc.rightsopen access
dc.subjectSaúde mental
dc.subjectProfissionais da saúde
dc.subjectCOVID-19
dc.subjectCoping
dc.subjectFatores de risco
dc.subjectFatores de proteção
dc.subject.br-rjbnsubject.br-rjbn
dc.subject.cnpqPsicologia
dc.titleCoping de fatores de risco/proteção para a saúde mental de profissionais da saúde durante a pandemia da COVID 19
dc.title.alternativetitle.alternative
dc.typemasterThesis
Arquivos
Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
LiviaBarretoSilva-2022-Trabalho.pdf
Tamanho:
1.1 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Baixar
Coleções
Mestrado em Psicologia