A controvérsia phýsis e nómos no pensamento sofístico : convergências e dessemelhanças no debate em torno ao natural e convencional em Protágoras, Cálicles, Anônimo de Jâmblico e Antifonte

Página do item simplificado
dc.contributor.advisor1Dinucci, Aldo Lopes
dc.contributor.advisor1IDhttps://orcid.org/0000-0002-5854-4057
dc.contributor.advisor1Latteshttps://lattes.cnpq.br/7527207958979360
dc.contributor.authorFontes, Fabrício Soares Santos
dc.contributor.authorIDhttps://orcid.org/0009-0001-1674-8908
dc.contributor.authorLatteshttps://lattes.cnpq.br/6215909619956284
dc.contributor.referee1Costa, Alexandre da Silva
dc.contributor.referee1IDhttps://orcid.org/0000-0002-3277-8998
dc.contributor.referee1Latteshttps://lattes.cnpq.br/6766767734740923
dc.contributor.referee2Cornelli, Gabriele
dc.contributor.referee2IDhttps://orcid.org/0000-0002-5588-7898
dc.contributor.referee2Latteshttps://lattes.cnpq.br/4547907128459717
dc.contributor.referee3Santos, Jorge Augusto da Silva
dc.contributor.referee3IDhttps://orcid.org/0000-0001-6111-1693
dc.contributor.referee3Latteshttps://lattes.cnpq.br/3088783002373165
dc.contributor.referee4Ribeiro, Luís Felipe Bellintani
dc.contributor.referee4IDhttps://orcid.org/0000-0002-5020-4453
dc.contributor.referee4Latteshttps://lattes.cnpq.br/2878997371982189
dc.date.accessioned2026-03-05T12:04:19Z
dc.date.available2026-03-05T12:04:19Z
dc.date.issued2025-11-18
dc.description.abstractThis thesis aims to investigate how the controversy between phýsis and nómos, the duality of nature and law/custom/convention, can be understood as the central element of the philosophical theories of the Greek Sophists, the unifying theme that underpins, permeates, and interweaves a great part of their ideas, constituting the basis for an ongoing dialogue around central questions and common premises. The issue is initially addressed with greater generality, defining the sophist in comparison to the philosopher, in order to consider the sophists from the perspective of their theoretical production, distinct from their practice (where the themes of teaching and rhetoric are primarily situated), thereby establishing a fundamental theme that sufficiently congregates them philosophically. From this perspective, shared elements among the sophists are investigated to substantiate the primacy and predominance of the phýsis and nómos duality in their thought. The problem is then circumscribed to four individuals, representative of the diversity that characterizes sophistry and the variety of its sources: Protagoras, Callicles, the Anonymous of Iamblichus, and Antiphon. Through the exegesis of their four “discourses”, the internal debate surrounding the distinction and opposition between phýsis and nómos is explored—the established relationships, inspirations, similarities, reformulations, criticisms, and refutations—demonstrating this to be the guiding thread of their ideas
dc.description.resumoEsta tese tem por objetivo investigar como a controvérsia phýsis e nómos, a dualidade natureza e lei/costume/convenção, pode ser compreendida como o elemento central às teorias filosóficas dos sofistas gregos, o tema unificador que fundamenta, perpassa e entrelaça grande parte de suas ideias, constituindo as bases de um diálogo continuado em torno de questões centrais e premissas comuns. A questão é inicialmente abordada com maior generalidade, definindo o sofista em comparação ao filósofo, de modo a considerar os sofistas sob o aspecto de sua produção teórica, distinta de sua prática (onde primariamente se inserem os temas do ensino e da retórica), e nisto estabelecer uma temática basilar que suficientemente os congregue filosoficamente. Partindo desta perspectiva, são investigados elementos partilhados entre os sofistas, de modo a fundamentar a primazia e predominância da dualidade phýsis e nómos em seu pensamento. O problema é depois circunscrito a quatro indivíduos, representativos da diversidade que caracteriza a sofística e da variedade de suas fontes: Protágoras, Cálicles, Anônimo de Jâmblico e Antifonte. Através da exegese de seus quatro “discursos” é explorado o debate interno em torno à distinção e oposição phýsis e nómos — as relações estabelecidas, as inspirações, semelhanças, reformulações, críticas e refutações —, demonstrando ser este o fio condutor de suas ideias
dc.formatText
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufes.br/handle/10/20923
dc.languagepor
dc.language.isopt
dc.publisherUniversidade Federal do Espírito Santo
dc.publisher.countryBR
dc.publisher.courseDoutorado em Filosofia
dc.publisher.departmentCentro de Ciências Humanas e Naturais
dc.publisher.initialsUFES
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Filosofia
dc.rightsopen access
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.subjectSofistas
dc.subjectNatureza
dc.subjectLei
dc.subjectCostume
dc.subjectConvenção
dc.subjectSophists
dc.subjectNature
dc.subjectLaw
dc.subjectCustom
dc.subjectConvention
dc.subject.cnpqFilosofia
dc.titleA controvérsia phýsis e nómos no pensamento sofístico : convergências e dessemelhanças no debate em torno ao natural e convencional em Protágoras, Cálicles, Anônimo de Jâmblico e Antifonte
dc.typedoctoralThesis
foaf.mboxfbcsoares@hotmail.com
Arquivos
Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
FabricioSoaresSantosFontes-2025-Tese.pdf
Tamanho:
3.25 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Baixar
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:
Baixar
Coleções
Doutorado em Filosofia